Cuando hablamos de neutralidad de la Red hay dos conceptos que son diferentes pero aparecen siempre muy cerca uno del otro: por una parte hablamos de la tendencia hacia el final de las tarifas planas<\/strong> y por otro de los continuos ataques contra la neutralidad de la Red<\/strong>. No son lo mismo, pero \u00bfqu\u00e9 tienen que ver? \u00bfPor qu\u00e9 el final de las tarifas planas es muy mala noticia para la neutralidad de la Red?<\/p>\n Una tarifa plana es la que a cambio de una cuota (generalmente) mensual da acceso a Internet sin l\u00edmites<\/strong> de horarios de conexi\u00f3n ni de cantidad de datos transferidos. La velocidad (sea alta o baja) no tiene nada que ver. El acceso a contenidos especiales (p\u00e1ginas de pago, pel\u00edculas, series, o comprar entradas para conciertos) obviamente no est\u00e1 incluido. Pero con una tarifa plana debes poder conectar tu ordenador con cualquier otro ordenador de la Red, sin m\u00e1s l\u00edmites de conexi\u00f3n, tipos de datos intercambiados y protocolos a emplear que el que se establezca entre esos dos ordenadores, que son \u00absoberanos\u00bb en ese aspecto. <\/p>\n La neutralidad de la Red es la imposibilidad de bloquear la conexi\u00f3n<\/strong> entre dos m\u00e1quinas cualquiera ni de ralentizar el tr\u00e1fico entre la misma en funci\u00f3n del tipo de informaci\u00f3n que est\u00e1n intercambiando. Dicho de otra forma, adem\u00e1s de defender la libertad de informaci\u00f3n, obedece a la m\u00e1xima<\/a> de que \u00abun bit es siempre un bit, sin importar para nada la pieza mayor de informaci\u00f3n -mensaje, noticia, obra cultural o de ocio- de la cual forma parte\u00bb. A las operadoras y al Estado les encantar\u00eda eliminar la neutralidad de la Red, para poder cobrar a voluntad (los primeros) y para poder controlar la informaci\u00f3n y censurar cuando se les antoje (los segundos). Una vez m\u00e1s, eliminar la neutralidad de la Red hace m\u00e1s dif\u00edcil emprender porque introduce nuevos \u00e1mbitos en los que tener acceso intensivo a capital (vamos, tener montones de dinero en los bolsillos) supone una ventaja competitiva frente a los que no tienen dinero pero s\u00ed tienen ideas. Sobre la neutralidad de la Red habl\u00e9 extensamente en el libro del mismo nombre<\/a> que publiqu\u00e9 a finales de 2010.<\/p>\n Aqu\u00ed se han escuchado tambores de batalla, pero a\u00fan no se inici\u00f3 la guerra. En Estados Unidos ya son varios ISP que desde 2009 han ido eliminando esta modalidad de su oferta. El \u00faltimo, Comcast hace apenas unos d\u00edas<\/a>. TimeWarner hizo lo mismo hace unos a\u00f1os<\/a>. Hay zonas del mundo donde las tarifas jam\u00e1s fueron planas, como pudimos comprobar en Montevideo durante los meses que pasamos all\u00ed durante 2011. Por supuesto, ning\u00fan ISP da tarifas planas para el m\u00f3vil y en el mejor de los casos permiten navegar por la web pero bloquean otros tipos de conexi\u00f3n (como conexiones tipo p2p).<\/p>\n Quienes en los noventa peleamos y peleamos<\/a> para conseguir tarifas planas ya sabemos lo que hay al otro lado, y por eso no nos gusta. Sin tarifas planas volveremos a mirar con lupa los datos que consumimos, la factura (aunque a la tarifa la seguir\u00e1n llamando plana<\/em>) estar\u00e1 segmentada lo que significa que \u00abpor error\u00bb de la operadora o por descuido nuestro nos podemos llevar un susto de espanto el mes menos pensado. Al pensar en todo lo que hacemos se frena la adopci\u00f3n de nuevos servicios y tecnolog\u00edas, y emprender en Internet es m\u00e1s dif\u00edcil (hay menos p\u00fablico) justo cuando lo que necesitamos son emprendedores. De todo esto habl\u00e9 en profundidad en 6 claves sobre las tarifas con l\u00edmite de descarga<\/a>. Debemos no olvidarlos, porque en los m\u00f3viles nunca hemos tenido (y a estas alturas creo que nunca tendremos) tarifa plana.<\/p>\n \u00bfQu\u00e9 sucede cuando desaparece la tarifa plana que pone en peligro la neutralidad de la Red?<\/strong> Mientras la Red es neutra y la tarifa es plana no tiene sentido cobrar m\u00e1s por acceder a ciertas p\u00e1ginas como si fueran canales de tele por cable. Y lo que es m\u00e1s importante: tampoco tiene sentido cobrar menos<\/em>. Imagine que usted tiene un salario mensual de 100 u.a. (unidades arbitrarias, as\u00ed no nos preocupamos de en qu\u00e9 divisa hagamos las cuentas) y que su acceso a Internet le cuesta 50 u.a. con un tr\u00e1fico contratado de datos de 250 MB<\/a> para ese mismo mes. Parece una cantidad de datos bastante justa, de forma que si el ISP pacta con un proveedor cualquiera (por ej. Google, o Facebook, o quien sea) que el tr\u00e1fico entre tu router y sus servicios no est\u00e9 incluido en el l\u00edmite de datos seguramente lo recibir\u00e1s de buena gana, as\u00ed podr\u00e1s reservar tus 250MB \u00edntegros para otros servicios. \u00bfNo es as\u00ed?<\/p>\n Pero resulta que ah\u00ed se ha roto la neutralidad, quienes m\u00e1s dinero tienen para pactar vis \u00e0 vis<\/em> con los gigantes teleoperadores son quienes se aseguran un hueco en tu dispositivo, tan s\u00f3lo porque consiguen una ventaja a golpe de talonario. Su servicio podr\u00eda ser peor, o menos \u00fatil, pero es definitivamente m\u00e1s barato. Pero ahora llev\u00e9moslo un paso m\u00e1s all\u00e1, los teleoperadores no necesitar\u00edan que Google, o Facebook, o quien sea realice este tipo de ofertas. Ellos mismos comenzar\u00edan a premiar el uso de sus servicios bonific\u00e1ndo el mismo al no incluirlo en el tr\u00e1fico de datos. As\u00ed, podr\u00edas usar el servicio en streaming de Filmin o el de tu ISP, s\u00f3lo que este \u00faltimo podr\u00eda haber decidido regalarte ese tr\u00e1fico de datos y no incluirlo en la factura… a cambio de que alquiles la pel\u00edcula con ellos.<\/p>\n Parece un mundo extra\u00f1o, \u00bfverdad? Piensen que no he inventado nada, servicios como Facebook Zero funcionan as\u00ed desde hace 2 a\u00f1os<\/a>, precisamente en una mayor\u00eda de pa\u00edses pobres en los que pagar Internet m\u00f3vil es caro. Facebook se asegura as\u00ed que toda una generaci\u00f3n al borde de la exclusi\u00f3n<\/a>, que seguramente no puede tener acceso a Internet m\u00f3vil en absoluto, use diariamente sus servicios. Cuando tenga 20 a\u00f1os y un trabajo m\u00e1s o menos normal, vaya usted a convencerle de que Internet es algo m\u00e1s de lo que \u00e9l ha usado desde que tiene uso de raz\u00f3n. En Espa\u00f1a, Facebook anunci\u00f3 en 2010<\/a> que subvencionar\u00eda las llamadas VoIP entre sus usuarios, siempre que usen la aplicaci\u00f3n de Jajah (Telef\u00f3nica).<\/p>\n Aunque al principio del post he separado neutralidad y tarifas planas, lo cierto es que est\u00e1n muy unidos, \u00bfpor qu\u00e9? Porque cuando existe l\u00edmite de descarga, negociar con el operador para que el tr\u00e1fico hacia o desde mi servicio no sea incluido dentro del l\u00edmite rompe la neutralidad de la Red, y es algo que sin duda comenzar\u00e1 a suceder. No s\u00f3lo porque gigantes como Facebook ya hayan explorado esa posibilidad, sino porque los operadores mismos comenzar\u00e1n a priorizar sus servicios sobre los de la competencia. Si las tarifas planas se extinguen tambi\u00e9n en Europa o Estados Unidos, \u00e9se ser\u00e1 el futuro tambi\u00e9n aqu\u00ed: los padres no pagar\u00e1n Internet m\u00f3vil a los ni\u00f1os, pero \u00e9stos podr\u00e1n usar los servicios de dos o tres gigantes, desarrollar h\u00e1bito y costumbre hacia ellos… pensar que Internet son ellos, y nada m\u00e1s fuera de ellos.<\/p>\n Limitar el tr\u00e1fico es un cambio de reglas tan grande que todo el control recae de repente sobre los operadores. Sin duda, eliminar las tarifas planas es una mal\u00edsima idea<\/strong>.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n![\"Sin](\"https:\/\/i0.wp.com\/www.versvs.net\/archivos\/articulos\/neutralidad-cables.jpg\" "\\"Sin")
<\/div>\nQu\u00e9 es una tarifa plana. Qu\u00e9 es la neutralidad<\/h3>\n
La lenta erosi\u00f3n de la tarifa plana<\/h3>\n
C\u00f3mo se relacionan el final de las tarifas planas con el final de la neutralidad<\/h3>\n
Conclusi\u00f3n<\/h3>\n